Polecając szczególnie Państwa uwadze publikacje dotyczące partnerstwa publiczno – prywatnego, zapraszamy do zapoznania się z poniższymi propozycjami:

1. Czy Ppp to jeden, niezmienny model współpracy?(pochodzi bezpośrednio z Serwisu www.ppp24.pl),
2. Zawieranie umów jako model współpracy w formule Ppp(pochodzi bezpośrednio z Serwisu www.ppp24.pl),
3. BOT jako jeden z modeli partnerstwa publiczno – prywatnego(pochodzi bezpośrednio z Serwisu www.ppp24.pl),
4. DBFO jako jeden z modeli partnerstwa publiczno – prywatnego(pochodzi bezpośrednio z Serwisu www.ppp24.pl),
5. Koncesje jako kolejny z modeli partnerstwa publiczno – prywatnego (pochodzi bezpośrednio z Serwisu www.ppp24.pl),
6. Na jakich zasadach opiera się współpraca w formule BOO? (pochodzi bezpośrednio z Serwisu www.ppp24.pl),
7. BTL jako podstawa współpracy sektorów publicznego i prywatnego(pochodzi bezpośrednio z Serwisu www.ppp24.pl),
8. Partnerstwo publiczno - prywatne a zamówienia publiczne(Zamówienia Publiczne. Doradca, Nr 7, 2011 r.),
9. Procedura publiczna, Partner Prywatny cz. 1 i 2 (Przetargi Publiczne, Nr 5/10; Nr 6/10).

Rekomendujemy również lekturę publikacji dotyczących koncesji na roboty budowlane lub usługi, w tym w szczególności:

1. Odwołanie postępowania o zawarcie umowy koncesji a unieważnienie na podstawie PZP(Monitor Zamówień Publicznych, Nr 5/2010).

Realizacja przedsięwzięcia w formule Ppp łączy się nierozerwalnie z koniecznością znajomości prawa zamówień publicznych, w związku z czym polecamy
Państwa uwadze także publikacje obejmujące ww. zagadnienia:

1. Wiedza i doświadczenie podmiotu trzeciego a jego udział w wykonaniu zamówienia (Temidum, 5(66)/2011),
2. Budowa szpitala w formule partnerstwa publiczno-prywatnego(Zamówienia Publiczne Doradca10/2011);
3. Opis przedmiotu zamówienia na rynku IT(Temidum, Nr1(62)/2011),
4. Sprzeciw wykonawcy(Przetargi Publiczne, Nr 1/2011),
5. Rozwiązania równoważne Część I i Część II(Zamówienia Publiczne Doradca 3/2011; 4/2011)
6. Pełnomocnictwo w zamówieniach publicznych(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 12/2010),
7. Możliwość niestosowania przepisów PZP przy zamawianiu grupowych ubezpieczeń pracowników(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 10/2010),
8. Forma dostarczanych w zamówieniach publicznych bonów towarowych (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 9/2010),
9. Sprzeczne wyjaśnienia(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 6/2010),
10. Ważność dokumentów składanych przez cudzoziemców(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 4/2010),
11. Termin ważności wadium. Część I i II(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 2/2010 i 3/2010),
12. „Milczenie” wykonawcy a poprawianie omyłki(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 1/2010),
13. Kto „pilnuje” terminu ważności wadium? Cześć I i II(Przetargi Publiczne, Nr 2/2010 i 3/2010),
14. Innowacje w zamówieniach publicznych(Temidum, Nr 3(59)/2010),
15. Środki ochrony prawnej po nowelizacji(Temidum, Nr 2(58)/2010),
16. Mała i duża nowelizacja prawa zamówień publicznych(Temidum, Nr 1(57)/2010),
17. Dynamiczny system zakupów(Monitor Zamówień Publicznych, Nr 1/2010),
18. Zamawiający sektorowy czy klasyczny(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 12/2009),
19. Zawarcie umowy o zamówienie publiczne pod warunkiem (Zamówienia Publiczne Doradca 11/2009),
20. Profesjonalizm uczestników biorących udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia- konsekwencje prawne(Temidum, 5(56)/2009),
21. Omyłki w ofercie na tle art. 87 ust. 2 prawa zamówień publicznych (Glosa, Nr 2/2009)
22.  Zasady poprawiania „innych omyłek” w orzecznictwie KIO (Zamówienia Publiczne Doradca nr 7/2009)
23. Poprawianie Ofert(Monitor Zamówień Publicznych, Nr 5/2009),
24. Nieścisłości zawarte w ofercie nie zawsze muszą decydować o konieczności jej odrzucenia(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 3/2009),
25. Jakie błędy wykonawcy nie zostaną poprawione na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 3 PZP(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 4/2009),
26. Prawidłowe przygotowanie oferty pierwszym krokiem do wygrania przetargu (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 2/2009),
27. Nieprawdziwe informacje w świetle orzecznictwa(Monitor Zamówień Publicznych, Nr 3/2009),
28. Powtórzenie oprotestowanej czynności (Monitor Zamówień Publicznych, Nr 5/2009),
29. Wadium w świetle znowelizowanych przepisów ustawy PZP(Temidum, 3(54)/2009)
30. Wezwanie do uzupełniania dokumentów, przesłanki zatrzymania wadium (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 8/2009),
31. Wykluczenie wykonawcy a wykonalność decyzji organów(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 11/2009),
32. Obowiązek wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 9/2009),
33. Wybór dwóch najkorzystniejszych ofert a unieważnienie postępowania(Zamówienia Publiczne Doradca,  Nr 6/2009),
34. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust.1 pkt 6 Pzp(Zamówienia Publiczne Doradca  nr 10/2009)
35. Interes prawny jako niezbędna przesłanka wnoszenia środków ochrony prawnej- ewolucja pojęcia(Temidum, Nr 4(55)/2009),
36. Skarga do sądu(Monitor Zamówień Publicznych, Nr 11/2009),
37. Odpowiedź na skargę(Monitor Zamówień Publicznych, Nr 12/2009),
38. Skuteczne przystąpienie do postępowania odwoławczego(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 6/2008),
39. Według jakich przepisów toczy się postępowanie, gdy skargę na wyrok KIO rozpoznaje wydział gospodarczy?(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 10/2008),
40. Prawo zamówień publicznych - najnowsze zmiany(Przegląd Prawa Handlowego, Nr 8/2008),
41. Nowe przepisy prawa zamówień publicznych(Temidum, Nr 4(51)/2008),
42. Brak wezwania do przedłożenia ważności wadium(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 7/2008),
43. Bezpośredni udział w przygotowaniu przetargu jako przesłanka wykluczenia wykonawcy, Część I i II(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 8/2008 i 9/2008),
44. Wątpliwości i zastrzeżenia(Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 5/2008),
45. Uzupełnianie oświadczeń i dokumentów w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego po nowelizacji(Przegląd Prawa Handlowego, Nr 7/2007),